Monesvol: El Dios que con su Existencia desacredita la existencia De los otros Dioses.

...OH Monesvol gran y querido Dios de los pastafaristas, delicado y delicioso a la ves, el Dios con las mas grandes BOLAS de todos, por eso hace lo que hace y por eso te has ganado tantos creyentes en estos ultimos dias , Gracias MONESVOL por existir.


Como pueden ver Monesvol es uno de los tantos Dioses que existen en el mundo y que aparte ya tiene bastante creyentes en todo el mundo ya mas de 10 mil personas creen en Monesvol, diran que es absurdo en creen en un monstruo de spaguetti que aparte vuela verdad?, pero que tan absurdo puede ser, cuando creen que un ser que no tienen ni idea de como es, pero eso si ustedes creen que los escucha a todos al mismo tiempo y hace milagros y esas cosas, sin evidencias, a pues Monesvol es un Dios que aparecio igual y que tiene creyentes en todo el mundo y su misma Existencia como concepto es la prueba efectiva para descartar todo tipo de DEidades.

Yo ya tenia tiempo de haber escuchado de el, pero no me habia animado a leer sobre este, ya habia leido algo en los blogs de NOE y de MARCIA , esta ultima siempre haciendo referencia a este diciendo " RAMEN ".


Me encatan Monesvol por que surgen de una controversia en USA, en donde en algunas escuela exigen que se les enseñe el creacionismo a los niños, y que tomen como teoria alternativa el diseño inteligente, osea explico, Que a todos se nos enseñe que aparte de la evolucion, existe una teoria que se llama Diseño inteligente, en donde fuimos creados por DIOS en 6 dias y cosas asi, entonces cuando paso esto, un maestro pues opino que si se enseñaba eso en las escuela, legalmente tendria que aceptar las OTRAS MILLONES de creencias, asi que MONESVOL era una de ellas, asi que tambien tendrian que enseñar como la religion Pastafarista dice que se creo el mundo , o los adoradores del unicornio ROSA, paso un tiempo hasta que RAZONARON y dejaron las cosas como estaban, en donde la evolucion es la teoria mas cercana a la verdad y la que se tiene que impartir, diran que es algo absurdo pero no, hay muchas personas , diria yo demaciadas, que realmente ignoran sobre la teoria de la evolucion y se escudan diciendo que ellos no son changos?,jaja eso meda un poco de risa, realmente, por que conosco muchos amigos que realmente tienen mas caracteristicas de changos que cualquier otro changos, pero la evolucion no se maneja de esa manera, la evolucion nos dice que los changos y los humanos, tenemos un pariente en comun, un simio o como le quieran llamar, que se dividio y que de esa division se origino el hombre y el chango, es muy obvio viendo fosiles o viendo a los mismos primates, pero la gente es tan arrogante que no quieren compararse con los animales.


A continuacion les dejare mas argumentos sobre MONESVOL y su IGLESIA pastafarista, en donde veran como inicio y todo lo que se llevo acabo, pondre lo que considero mas importante, DE HECHO TODO.


* El pastafarismo, o también religión del Monstruo de Espagueti Volador (del idioma inglés: Flying Spaghetti Monster (FSM)), neologismo derivado de pasta y rastafarismo, es una parodia de religión,surgida a modo de campaña de protesta social en los Estados Unidos de América para denunciar y oponerse a la difusión de la hipótesis del diseño inteligente, impulsada por sectores políticos y religiosos conservadores durante los mandatos del Presidente George W. Bush, y a las corrientes de opinión que pretendían su equiparación con teorías aceptadas por la comunidad científica como la de la evolución biológica.


Los principios del pastafarismo fueron ideados por Bobby Henderson, licenciado en física de la Universidad Estatal de Oregón, para protestar mediante la sátira por la decisión del Consejo de Educación del Estado de Kansas (Kansas State Board of Education) adoptada a finales de 2005, de permitir la enseñanza del diseño inteligente en las escuelas públicas como alternativa de la teoría de la evolución.Esta decisión fue finalmente revocada en agosto de 2006.Al igual que el movimiento a favor del diseño inteligente, el ideario de Henderson emplea referencias ambiguas a un denominado "Diseñador Inteligente" no especificado, con el fin de evitar los mandatos judiciales que prohiben la enseñanza de la religión y el creacionismo en las clases de ciencia de los centros educativos estadounidenses.


Henderson remitió una carta abierta al Consejo en la que parodiando el concepto de diseño inteligente, expresaba su fe en una deidad creadora sobrenatural, semejante a una enorme bola de espagueti con albóndigas. En consecuencia, solicitaba que la teoría de diseño inteligente defendida por el pastafarismo fuera también enseñada en las clases de ciencias.


Ver la carta AQUI  



Antecedentes
En los Estados Unidos, donde existe una separación entre Iglesia y Estado, está prohibido enseñar en las escuelas públicas la teoría teocéntrica del origen del universo tal como se predica en la Biblia.
En 1999, muchos grupos de presión fundamentalistas cristianos empezaron a argumentar que el evolucionismo debía ser considerado como una forma más de religión,por lo que para compensar, debía enseñarse también el creacionismo en los colegios públicos, como punto de vista alternativo. Al mismo tiempo, empezó a abandonarse el uso del término creacionismo en favor del diseño inteligente, en un intento de conjugar filosóficamente las pruebas de la evolución con la creación divina pero sin aludir a ninguna religión en concreto.
En 2004 el Consejo de Educación del Estado de Kansas ordenó a las escuelas estatales que en las clases de biología dedicaran la misma cantidad de horas lectivas al diseño inteligente y la teoría de la de la evolución darwiniana, ya que según su parecer ambas tenían la misma validez científica.

Orígenes

En junio de 2005 Bobby Henderson mandó una carta abierta protestando por la norma que obligaba a impartir en clase el diseño inteligentey la evolución biológica en igualdad de condiciones, considerando que el primero era tan solo una forma encubierta de enseñar elcreacionismo en la clase de biología sin mencionar de forma explícita la palabra "Dios". De esta manera al no mencionarse a una deidad concreta, se respetaba la letra y se burlaba el espíritu de la ley que prohíbe la enseñanza de cualquier religión en los colegios públicos en Estados Unidos. Afirmando hablar tanto en su nombre como en el de otros diez millones de ciudadanos preocupados, pidió formalmente que su sarcástica reducción al absurdo, denominada "pastafarismo", recibiera el mismo trato, y que se enseñara su versión del diseño inteligente, y no sólo la incluida hasta entonces, para que se enseñara también como alternativa a teoría la evolución. Así expuso su teoríade que el universo fue creado por una especie de bola gigante de espagueti con albóndigas voladora, a la que llamó Monstruo de Espagueti Volador (Flying Spaghetti Monster), exigiendo que se le dedicara el mismo tiempo lectivo a la enseñanza de las tres teorías:

"Creo que todos podemos esperar con entusiasmo el momento en que estas tres teorías reciban el mismo tiempo en nuestras clases de ciencia por todo el país, y finalmente el mundo; un tercio del tiempo para el Diseño Inteligente, un tercio para el Monstruo de Espagueti Volador, y un tercio para las conjeturas lógicas basadas en una abrumadora cantidad de pruebas observables."

Representación del Monesvol entregando al capitán Mosey las tablas con los "Realmente preferiría que no" en el monte Salsa.

Avisó que de no ser así, «se verían forzados a proceder con acciones legales». Poco después, su sarcástica carta recibió dos respuestas de dos simpatizantes de su postura, miembros del Consejo. A mediados de agosto recibió una tercera respuesta. Sin embargo el Consejo como tal sólo respondió después de que Henderson publicara la carta en su web,con lo que atrajo una gran cantidad de atención del público. Henderson fue publicando sucesivamente las respuestas recibidas por los distintos miembros del Consejo.

En los dos meses siguientes, a medida que el enfrentamiento entre Henderson y el Consejo fue ganando notoriedad, el tráfico en el sitio web del Monstruo de Espagueti Volador creció de manera constante. La popularidad del sitio se desató en agosto cuando el Monstruo de Espagueti Volador apareció en varios blogs y sitios de noticias y humor de internet (comoBoing Boing, Something Awful, Uncyclopedia y Fark.com), atraídos por el tono sarcástico del argumento de Henderson. Pronto le siguieron artículos en los principales medios de comunicación. Y así el Monstruo de Espagueti Volador se convirtió en un símbolo de la lucha contra la enseñanza del diseño inteligente en los colegios públicos.

Motivaciones

El mismo Henderson se mostró muy sorprendido por el éxito de su argumento, declarando que «escribí la carta principalmente para divertirme.»

En otra entrevista, Henderson declaró que «no tengo problemas con la religión. Con lo que tengo problemas es con la religión que pretende hacerse pasar por ciencia. Si existe un Dios y es inteligente, creo que tendría mucho sentido del humor.»

Desarrollos posteriores

En noviembre de 2005 el Consejo de Educación del Estado de Kansas votó a favor de que pudieran incluirse preguntas acerca de las críticas a la evolución biológica en las pruebas de aptitud del estado, incluyendo algunas acerca del diseño inteligente.En febrero de 2007 el Consejo votó para que se volvieran a excluir ese tipo de preguntas, siendo la quinta vez en ocho años que se modificaron los estándares de calificación estatales referentes a la evolución.

«Con millones, si no miles de fieles devotos, la Iglesia del MEV es ampliamente considerada una religión legítima incluso por sus opositores - principalmente fundamentalistas cristianos, quienes han aceptado que nuestro dios tiene las bolas más grandes que el suyo.»

Bobby Henderson, profeta del Monstruo de Espagueti Volador.

Principios y creencias

Los pastafaris pueden tomarse su religión muy en serio.

El dios de esta religión paródica es el Monstruo de Espagueti Volador (MONESVOL o MEV en español, FSM (Flying Spaghetti Monster en inglés); sus seguidores se llaman a sí mismos «pastafaris» (aludiendo a los rastafaris), y humorísticamente proclaman haber sido «tocados por su apéndice tallarinesco», predicando la palabra de su «Señor Tallarinesco» como la religión verdadera^{[cita requerida]}.

Henderson propuso muchos de los principios básicos del pastafarismo entre los argumentos contra los fundamentos del diseño inteligente de su primera carta abierta. Estas «creencias canónicas» expuestas en la primera carta al consejo de educación de Kansas fueron publicadas y desarrolladas en su web oficial, y en El evangelio del Monstruo de Espagueti Volador, donde Henderson es descrito como profeta. La mayoría se eligieron expresamente con intención de satirizar los argumentos comúnmente usados por los defensores del diseño inteligente e imitando algunas de sus creencias:

• La creencia central es que el Monstruo de Espagueti Volador, invisible e indetectable, creó el universo después de beber mucho. La borrachera del monstruo explica las imperfecciones del mundo creado.
• Todas las evidencias que «erróneamente» apoyan la evolución han sido «plantadas» intencionadamente por este ser, para poner a prueba la fe de sus fieles, parodiando la postura de los que creen en la infalibilidad bíblica. Así, el MEV hace que todo parezca más viejo de lo que es en realidad. Por ejemplo, cuando un científico realiza un proceso de datación radiométrica de un objeto arqueológico, el MEV está ahí para cambiar los resultados con su apéndice tallarinesco sin que el científico se dé cuenta.
• El monstruo guía continua e invisiblemente la conducta de cada ser humano (creyente o no) por medio de sus «apéndices tallarinescos».

Comitiva pastafari con atuendo de pirata para la cabalgata del solsticio de verano.

Tenedor crucificado, uno de los símbolos del pastafarismo.

• El calentamiento global, los terremotos, los huracanes y otros desastres naturales son consecuencia directa de que a partir del siglo XIX ha disminuido el número de piratas.
• La creencia Pastafari del cielo hace hincapié en estos dos puntos:

1. Tiene volcanes de cerveza hasta donde alcanza la vista.
2. Tiene una fábrica de bailarines/as de striptease.

• En cambio, en el infierno:

1. Hay también volcanes de cerveza, pero está caliente y sin gas.
2. Los bailarines/as de striptease sufren enfermedades venéreas.

• El día sagrado de los pastafaris es el viernes. Los pastafaris devotos deben vestir completamente con atuendo de pirata.
• Aunque el MEV posee un nombre, éste es tan hermoso y difícil de pronunciar que no sólo mata a quienquiera que lo intente, sino también a todo ser dentro de un radio de 6.534 kilómetros. Este radio se duplica cuando uno trata de escribir o mecanografiar el nombre. Esto fue hecho a propósito por el MEV sólo para entretenerse.
• El MEV reveló su mensaje al capitán pirata Mosey y a Bobby Henderson que son profetas de esta Primera Iglesia Unida del Monstruo de Espagueti Volador (First United Church of the Flying Spaghetti Monster).
• El símbolo principal es una cruz, que en vez de tener un Jesús crucificado, tiene un tenedor para comer espaguetis.
• Las oraciones a «Él» deben terminar siempre con la palabra «Ramén» en vez de «Amén». Ramen es una versión japonesa de la sopa de fideos china.

Ejemplo:




Oh Tallarines que están en los cielos gourmets
Santificada sea tu harina
Vengan a nosotros tus nutrientes
Hágase su voluntad en la Tierra como en los platos
Danos hoy nuestras albóndigas de cada día
y perdona nuestras gulas así como nosotros perdonamos a los que no te comen.
No nos dejes caer en la tentación (de no alimentarnos de ti)
y líbranos del hambre...
Ramén.

Los piratas y el calentamiento global

Diagrama mostrando la correlación entre el aumento de temperaturas del planeta y el descenso de la cantidad de piratas.

La relación inversa entre el número de piratas en el mundo y los efectos delcalentamiento global fue uno de los argumentos usados por Bobby Henderson en su carta original al consejo escolar de Kansas. En un gráfico (con los valores del eje de las X desordenados intencionadamente) exponía como había una perfecta correlación entre el aumento de temperaturas del planeta y la disminución de piratas desde el año 1820,

burlándose así de la falacia lógica de que la correlación implica causa, esgrimida por algunos grupos religiosos cuando afirman que las catástrofes y guerras del mundo van en aumento como consecuencia de la disminución de los valores religiosos a nivel mundial. Además indicaba que su teoría debía ser impartida por los enseñantes totalmente disfrazados de pirata, y que lo contrario sería una falta de respeto a sus creencias.

A partir de entonces los piratas se incluyeron humorísticamente de forma recurrente en el sistema de creencias pastafari. Según éste los piratas son «seres absolutamente divinos», Su imagen de ladrones y forajidos es fruto de la desinformación extendida por los teólogos cristianos en la edad media y por los Hare Krishnas. El pastafarismo dice que en realidad son «exploradores amantes de la paz y diseminadores de la buena voluntad» que distribuyen caramelos entre los niños pequeños, e indican que los piratas modernos no tienen nada que ver con «los bucaneros buscadores de diversión históricos».

Además creen que los piratas fantasma son los responsables de todas las desapariciones misteriosas del triángulo de las Bermudas.

Los Pastafaris celebran el Día internacional de hablar como los piratas el 19 de septiembre.

En 2008 Henderson interpretó el incremento de actividades relacionadas con la piratería en el Golfo de Adén como una prueba adicional de su teoría, señalando que Somalia tiene "el mayor número de piratas Y las menores emisiones de carbono del mundo."

El Evangelio del Monstruo de Espagueti Volador

Artículo principal: Evangelio del Monstruo de Espagueti Volador

En diciembre de 2005 Henderson recibió un anticipo de 80.000 $ de la editorial Villard para escribir El evangelio del Monstruo de Espagueti Volador con el subtítulo "El premio gordo para un ingeniero de máquinas tragaperras en paro y hereje." El autor declaró que pensaba emplear los beneficios para construir un barco pirata con el que expandir la palabra de la religión pastafari.

El libro se publicó el 28 de marzo de 2006, y se extiende en el sistema de creencias pastafari creado en la carta abierta original. Henderson emplea la sátira para presentar errores lógicos percibidos en la biología evolutiva, y trata la historia desde una perspectiva pastafariana. El Evangelio reta a los lectores a probar el pastafarianismo durante 30 días, afirmando que "si no te gustamos, tu vieja religión seguramente te admitirá de vuelta." Henderson afirma en su web que se han vendido más de 100.000 copias.

Demostraciones filosóficas de la existencia del MEV

Según Brian D. Rabern, profesor del departamento de Filosofía de la Universidad de California en Santa Bárbara, se pueden presentar varios argumentos ontológicos y cosmológicos acerca de la existencia del Monstruo de Espagueti Volador, al igual que se ha hecho con los dioses de las religiones mayoritarias:

Argumento ontológico del MEV

Parodia del argumento ontológico:

• Premisa 1: el Monstruo de Espagueti Volador es un ser que tiene toda perfección.
• Premisa 2: la existencia es parte de la perfección.
• Conclusión: por lo tanto el Monstruo de Espagueti Volador existe.

Típico adorno de celebración del solsticio de invierno representando al Monstruo Espagueti Volador

El argumento cosmológico del MEV

Imitando el estilo de la teología kalam:

• Premisa 1: la existencia de todo lo que comienza a existir tiene una causa.
• Premisa 2: el universo comenzó a existir.
• Conclusión 1: por lo tanto la existencia del universo tiene una causa.
• Premisa 3: como no hay una explicación científica que pueda elucidar la causa del origen del universo, esta causa debe ser sobrenatural, o sea el universo fue creado por un dios.
• Conclusión 2: por lo tanto, un dios existe.
• Premisa 4: los dioses siempre han creado a los humanos a su propia imagen y semejanza.
• Premisa 5: el cerebro de los humanos parece una fuente de espaguetis.
• Conclusión 3: por lo tanto, el Monstruo de Espagueti Volador es el único Dios verdadero.

Argumento ontológico del MEV

Parafraseando las premisas ontológicas de Anselmo de Canterbury:

• Premisa 1: se puede imaginar el ser más grande (del que no se pueda imaginar uno más grande).
• Premisa 2: si no existe un ser a partir del cual no se puede imaginar uno más grande, de todos modos yo podría imaginar uno más grande que ese ser del cual no se podía imaginar uno más grande (o sea, un ser a partir del cual realmente ya no se pueda imaginar uno más grande).
• Premisa 3: no es posible imaginar un ser más grande que un ser del cual ya no es posible imaginar uno más grande.
• Conclusión 1: por lo tanto, existe un ser del que no se puede imaginar uno más grande.
• Premisa 4: si ese ser no tiene un Apéndice Tallarinesco, entonces yo podría imaginar un ser más grande que ese ser: uno que tuviera un Apéndice Tallarinesco.
• Conclusión 2: por lo tanto, el ser del que no se puede imaginar uno más grande tiene un Apéndice Tallarinesco.
• Conclusión 3: por lo tanto, el ser del que no se puede imaginar uno más grande tiene un Apéndice Tallarinesco y existe
• Conclusión 4: por lo tanto, el Monstruo de Espagueti Volador existe.
• Conclusión 5: por lo tanto, el Monstruo de Espagueti Volador es todo poderoso. ¡Ramén!   

Como se puede ver, MONESVOL este Dios tan carismático es una prueba de que el hombre puede crear cualquier tipo de cosa con su mente y que salio al rescate cuando la Iglesia y sus creyentes quisieron implementar el creacionismo en las escuelas GRACIAS MONESVOL.

Es Curioso pero es para darse cuenta que hasta el mismo PAPA Juan Pablo II claramente estuvo a favor de la evolución eso si, por cuestión políticas para poder conciliar con la ciencia.

Esto dijo el Papa Juan Pablo II ante la Academia Pontificia de Ciencia el 28 de octubre de 1996:

"DEBEMOS RECONOCER QUE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES MÁS QUE UNA HIPÓTESIS"

Después Juan Pablo en la mismísima plaza de San Pedro dijo:

"LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES TOTALMENTE COMPATIBLE CON LA CREACIÓN"

Todavía hoy en día muchos creyentes no creen que Karol Wojtila haya hecho declaraciones a favor de la evolución incluso algunos dicen que "son calumnias contra el Papa viajero".

Les dejare tambien las ASEVERACIÓNES , Los Ocho, pero no mandamientos, sino Los Ocho "Preferiría que no hicieras", que todo pastafari debe seguir y Los 10 mandamientos.

ASEVERACIONES:

ASEVERACIÓN 1: Dios es ateo.
ASEVERACIÓN 1.5: Dios es ateo cuando le baja la autoestima.
ASEVERACIÓN 2: El Vicedios también.
ASEVERACIÓN 3: Dios se creó a sí mismo, usando materiales que encontró en su propia cochera.
ASEVERACIÓN 3.5: Su autocreación estuvo supervisada por su madre.
ASEVERACIÓN 3.6: Sus padres no estuvieron presentes, pues su madre no supo decir cuál de ellos era el verdadero y cual se supone que era el hombre.
ASEVERACIÓN 3.7: No intentes hacer esto en tu casa.
ASEVERACIÓN 3.8: Hazlo en la casa de tus amigos o vecinos. 

"Preferiría que no hicieras":

1. Me gustaría que no actuaras como un orador imbécil cuando describes a Mi Tallarinesca Deidad. Si alguna gente no cree en Mí, déjalos. En serio, no soy tan banal. Aparte, esto no va con ellos, así que no Me cambies de tema.
2. Me gustaría que no usases mi existencia como medio para oprimir, subyugar, castigar, o, ya sabes, ser malo con otra gente. No requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.
3. Me gustaría que no juzgases a la gente por la pinta que tienen, o por como visten, o por la manera en la que hablan, o, bueno, simplemente juega limpio, ¿vale? Ah, y métete esto en la cabeza: mujer=persona, hombre=persona cerveza=cerveza. Lo mismito. Ninguno es mejor que el otro, a menos que estemos hablando sobre moda y lo siento, pero ahí tengo que darles mi voto a las mujeres y a algunos hombres que conocen la diferencia entre azul cerúleo y azul cyan (gays).
4. Me gustaría que no te comportaras con otros como no te gustaría que otros se comportasen contigo, o con tu tutor de edad legal y madurez mental. Así como para todo aquel que pueda objetar, yo creo que la mejor expresión es vete a la mierda, a no ser que ellos encuentren esto ofensivo y en tal caso podrían ir a apagar la tele y salir a dar una vuelta, por variar.
5. Me gustaría que no retaras las ideas odiosas y racistas con el estómago vacío. Cómete un buen desayuno y luego ve tras los malditos.
6. Me gustaría que no construyeras iglesias/templos/mezquitas/altares para Mi Tallarinesca Deidad, cuando el dinero podría ser invertido en (escoge la que más te guste):
A. Acabar con la pobreza en el mundo
B. Curar enfermedades
C. Vivir en paz, amar con pasión, y bajar el precio de la televisión por cable. Puede que sea un ser omnisciente hecho a base de un complejo de carbohidratos, pero disfruto de las cosas simples de la vida. Joder, tengo que saberlo, Yo soy El Creador.
7. Me gustaría que no fueras por ahí diciendo que Yo te he hablado. No eres tan interesante. Asúmelo. Y ya te he dicho que ames a tu prójimo, ¿no puedes intentarlo?
8. Me gustaría que no hicieses a otros lo que hubieras hecho que ellos te hubieran hecho a ti si te va el rollo de, ajem, cosas que utilizan mucho lubricante/cuero. Si a la otra persona también le va el rollo, entonces al turrón, haz fotos, y por el amor de Mike, ¡ponte un condón! En serio, es un trozo de goma. Si yo no hubiera querido que te gustase cuando lo hicieras, hubiera puesto púas o algo. 

10 Mandamientos:

¡¡¡Alabado sea Monesvol!!! ¡¡¡Ramen!!!
1- Amarás a los tallarines y los piratas por sobre todas las cosas.
2- No me uses para resolver tus problemas.
3- Santificaras la piratería.
4- Santificaras todo alimento que contenga pasta de algún tipo, por sobre todo la sopa Maruchan y el ramen.
5- Honrarás a los videojuegos.
6- No matarás a menos que Yo en un sueño te lo ordene.
7- No levantarás falsos testimonios ni mentirás, al menos que te convenga.
8- Ten todos los deseos que quieras. En todo caso, no se te cumplirán.
9- No manden más cadenas, en especial, a mí, que tengo la bandeja de entrada llena de sus porquerías, ademas por culpa de estas tengo una vida de mala suerte, no encontraré el verdadero amor, y esta noche a las 12 un fantasma aparecerá con un cuchillo y me matará...
10- Honrarás por encima de todas las cosas a todos y cada uno de los miembros de la Santísima Tetranidad.

A su ves también tienes a su Santísima Tetranidad:

La Santísima Tetranidad

Monesvol tiene la difícil tarea de dominar el mundo cuidarnos de los pecados mortales, pero no está solo. En esta gesta le acompañan los cuatro individuos que forman la santísima tetranidad: Chuck Norris, Dr. House, Bob Esponja y Jack Bauer. Otros rumores afirman la posible unión de Jason Bourne y McGyver, con lo que acabarían siendo un grupo estilo X-Men. Estos santos tienen la misión de hacer todo lo que ordene el Señor, y harán lo que sea con tal de cumplir Sus deseos.
La historia de La Santísima Tetranidad esta cubierta de una gran incertidumbre, se creía hasta hace poco que Chuck Norris era ni más ni menos que Dios, y que el Monesvol sería una creación suya, al arrojar con una patada giratoria una de sus comidas por el balcón de su casa. Pero al final resultó ser un farol del mismo Norris para evitar que Monesvol tuviera tanto correo pidiendo milagros. 

Conclusión: Como pueden ver el hombre siempre ha podido crear a sus Dioses y fantasias que su cerebro loco con conexiones extraordinarias crea, MONESVOL es el ejemplo de que si tu me pides que te pruebe de que tu Dios  no Existe, es algo absurdo por que las afirmaciones son las que se prueban no las negaciones, asi que ustedes creo tampoco pueden menos preciar a MONESVOL , y ahora que ya esta en aumento y ya se toma como una religion, suena absurdo como lo dije antes, creer que una criatura de espagueti sea la que hizo todo, pero ponganse a reflexionar si sus creencias son realmente coherentes tambien y que si los pastafaristas suenan como locos , en donde quedarian ustedes mismos, ya para finalizar este largo post, dedicado a MONESVOL, les dejare un video en donde se aparece MONESVOL y enseguida sale parte del episidio de los Simpsons donde representan esta lucha que paso Handerson , cuando los creyentes quisieron poner como alternativa el Creacionismo , es bastante bueno la verdad, es para darse cuenta de hasta donde llegan las personas en sus creencias mas locas y esquizofrenicas, los invito a reflexionar realmente en sus creencias y que se tomen un tiempo en empezar a leer.

Pensar es GRATIS.

P.D: En el siguiente enlace podran seguir la iglesia de MONESVOL a un que esta en ingles: ver AQUI
Tambien les dejare un enlace en donde pueden aprender mucho sobre evolucion y escuchar una cancion muy ridicula cantada por creyentes: ver AQUI

Monesvol , Los Simpsons y La lucha del Creacionismo y La Evolución. from antiher0e on Vimeo.

Como prueba evidencial de como se mueve esta creencia de que se debe enseñar religión en las escuelas y de lo equivocadas están las personas, que llegan a un punto de que ignoran su propia constitución.

Christine O'Donnell se lía con la Constitución americana.

La nueva estrella del Tea Party ignora que la primera enmienda marca la separación entre Estado e Iglesia

"¿Pero de verdad que me estás diciendo que eso está en la primera enmienda?". Christine O'Donnell no daba crédito a lo que estaba escuchando: la Constitución americana prevé la separación entre Iglesia y Estado.

La nueva estrella mediática del Tea Party fue protagonista ayer de un  episodio que posiblemente no tumbe sus aspiraciones políticas, pero sí deja entrever la altura de algunos de los candidatos republicanos ultras.

En un debate anoche en Delaware, el candidato demócrata Chris Coons desarrollaba su discurso en torno a una idea: las escuelas públicas no deberían enseñar religión. Algo que chocó de frente con las ideas de esta católica convencida.

"¿En qué momento habla la Constitución de la separación entre Iglesia y Estado?", le espetó O'Donnell. La audiencia no pudo contener la risa, según explican los medios estadounidenses. Contrariada, O'Donnell volvió a la carga contra Coons: "Por favor, déjame aclarar esto: ¿de verdad me está diciendo que la separación Iglesia-Estado está en la primera enmienda de nuestra Constitución?".

"¿De verdad me está diciendo que la separación Iglesia-Estado está en la primera enmienda de nuestra Constitución?"

Coons fue amable y le contestó amoldando un poco la primera enmienda: "El Gobierno no debe hacer ningún tipo de diferenciación entre religiones". Pero O'Donnell no lo entendía: "¿Esa es la primera enmienda?".

La polémica estaba montada, pero el jefe de campaña de O'Donnell intentó atajar como pudo el error de su candidata: "Christine no estaba poniendo en duda la separación entre Iglesia y Estado. Sólo quería decir que esa frase [literal] no aparece en la Constitución", dijo Matt Moran.

La explicación de Moran no parece aclarar las preguntas de O'Donnell. La primera enmienda de la Constitución americana dice esto:  "El Congreso no debe crear ninguna ley con respecto al estatus de ninguna religión, prohibirel libre ejercicio de la misma; o reducir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse de manera pacífica". 

Les dejo un video con la evidencia en donde esta representante no tiene ni idea.